[转帖]虚假的岳飞神话
《宋史》中的《岳飞传》,实际上是根据岳飞的孙子岳珂在岳飞死后几十年为他撰写的私传《鄂王行实编年》所改编,根本没有什么可信度,这个道理就好比前次毛泽东的孙子在媒体上宣称是他爷爷领导取得了二战胜利一样荒唐。
该传记中记载的很多“史实”都已经被考证出是杜撰伪造的,如:绍兴十年(1140)七月十四日宋金颖昌大战,岳飞部将王贵在《王贵颖昌捷奏》中说杀敌“五百余人”,而岳珂杜撰为“杀敌五千”,而这实际上就是岳家军对金军所取得的最大一次胜利;而这次战斗中“杀其统军、上将军夏金吾”里这个“夏金吾”也是岳珂自己杜撰出来的,根本不见于其他史料记载;
所谓的“兀术遗桧书”也是岳珂自己杜撰出来的,也不见于其他史料记载,是条孤证,而且也不符合情理,因为跟秦桧订约的是金国主和派大臣挞懒,不是兀术,兀术是死硬主战派,正是他杀了主和的挞懒与南宋重开战端,故不会无缘无故地遗书秦桧求和;
而所谓“岳飞以五百骑破金兵十万”(其实光看这个数字对比就知道是胡编意淫)的“朱仙镇大捷”,经考证,历史学界认为根本不存在,纯属岳珂杜撰出来的,所谓一天连发十二道金牌催岳飞回师也是戏剧化的描写;(见邓广铭《岳飞传》)
所谓“岳飞大破拐子马”中的“拐子马”,并不是岳珂胡乱编造的用链子连在一起所谓“连环马”,只不过是“两翼而出”的侧翼骑兵而已,是宋人的一种俗称,这个经考证早就已有定论。这段事迹的描述也早有人指出纯属谬误。清康熙皇帝就说过,女真人没有马批铁甲的习惯,当时女真人也没有如此生产能力,更荒唐的是,把几匹马用链子连在一起,马跑起来就很容易摔倒,这都是没有骑过马没有军事常识的人胡乱猜想。其实只要自己想想就能明白,骑兵的优势就在于机动力和速度,把几匹马用链子连在一起,不仅起不到加强攻击力的作用,反而导致速度的下降,这都是不合情理的。
岳飞也不是什么百战百胜,如《金史.王伯龙传》中就记载“军渡采石,击败岳飞、刘立、路尚等兵,获刍粮数百万计。”。《金史.完颜昂传》也记载“宋将岳飞以兵十万,号称百万,来攻东平。东平有兵五千,仓卒出御之。时桑柘方茂,昂使多张旗帜于林间,以为疑兵,自以精兵阵于前。飞不敢动,相持数日而退。”“昂举兵以为声援,飞乃退”。《金史.仆散浑坦传》记载“天眷二年,与宋岳飞相拒。浑坦领六十骑,深入觇伺,至鄢陵,败宋护粮饷军七百余人,多所俘获。”。《金史.完颜宗秀传》记载“宗弼复取河南,宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之。”
而《宋史》站在宋的立场,就一味吹嘘宋军的战绩,败仗隐而不提,这都是中国史家的通病。
另外,史书上动不动就说岳家军杀敌“数千数万”,甚至如上文提到的“以五百骑兵破金兵十万”的胡编,除了上面澄清了的伪造之外,其实这里面还有一个偷换概念的问题,实际上,岳家军在大部分战斗中所歼灭的敌人,并不是真正的女真“金兵”,而只是“伪齐”政权的“伪军”,以及被金兵抓壮丁来的“签军”,这种 “签军”,只是作为一次性使用的炮灰性质的部队,用来在交战时挡在前面消耗对方的箭石,是从汉人老百姓中抓来的壮丁,蒙古人后来也经常使用这种手段。甚至很多都不算是军队,连“签军”的名义都没有,所谓岳家军的赫赫战功很多就是靠杀这些没有什么战斗力的本民族的“签军”和“伪军”建立起来的。大家应该记得,当时“金兵”中有人称岳飞为“岳爷爷”,这些人就是“金军”中的汉人“伪军”“签军”部队,这是当时汉人的口语。从情理上来说,女真金人也根本不可能去称呼异族敌人而且是自己手下败将为“爷爷”。
还有,岳飞的军队也劫掠百姓,见诸于很多史料。如陈亮的《中兴遗传》就有记载。《三朝北盟汇编》也记载:岳飞部将韩顺夫攻讨曹成时“辄扎营解甲,以所掳妇人佐酒”,结果大意之下吃了败仗,岳飞大怒之下“尽诛其亲随兵”。
还有岳飞所谓的《满江红》一词,也是明代人伪作,写作年代不早于明代中叶,此事史学界早有定论。该词从未出现于宋元人的任何著述中,即使是岳飞子孙收录的家集里,也没有收录,连相关记载也没有,一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》,是根据弘治十五年(公元1502年)浙江提学副使赵宽所书岳坟词碑收入的,且赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经明人考证也是伪作。词中“踏破贺兰山阙”就是一个破绽。贺兰山不同于前人泛称边塞的 “玉门”、“天山”之类,其入于史书,始于北宋。唐宋人以贺兰山入诗,都是实指,贺兰山在今内蒙古河套之西,南宋时属西夏,并非金国土地,而金国黄龙府,在今吉林省境内。岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿,这是牛头不对马嘴。实际上是,明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带,明代弘治十一年(1498年),明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼,打了一个胜仗,因此,有学者推测“踏破贺兰山阙”是王越或者王越手下文人所作歌颂胜利的诗词。(──这段是我直接摘录自网上资料,只稍做修改)
还有,岳飞的性格也不是象大家想象的那样和蔼可亲,他的舅舅就是被他亲手杀掉的,而且是亲手挖出心脏。虽说是他舅舅作乱在前,但是这手段也太狠了一点。另据《三朝北盟汇编》记载“先是飞在洪州,与江南兵马钤辖赵秉渊饮,大醉,击秉渊几死”,和别人喝酒,喝醉了就打人,差点打死,可见脾气很暴躁。
岳飞对下属也很苛刻刑峻,他的一个幕僚出于好心为他向上表功,他为了刻意显示自己“无私”,就找借口把别人打了五百鞭子。他手下的士兵仅仅因为买东西粗心地多找回了几文钱,就被他小题大做斩了首,这种借别人脑袋来树立自己权威的作法跟曹操的借粮官的人头来稳定人心和割发代首的阴谋手段是性质完全一样的。
岳飞手下部将傅庆,想去投奔南宋另一支军队的首领刘光世,岳飞知道后就杀了傅庆。
岳飞跟同为抗金力量的友军也经常火并,如刘泾,与岳飞同为统制,有人向岳飞告发,说刘泾阴谋吞并岳飞的军队。岳飞先下手为强,杀了刘泾,吞并了它的军队。
其实从这些事情可以看出,岳飞为了扩充实力是有点不择手段的,岳飞以及他的“岳家军”是很带有点军阀性质的,他的“岳家军”相当于是一只私家军队,如果任由他的势力坐大,很难说他不会演变成唐代的藩镇割据,这也是他受到赵构猜忌,导致被杀的重要原因。
崇拜岳飞的人都是叶公好龙,所谓距离产生美,如果你真的跟他生活在一起,你也许就不一定还会喜欢他了。
没回去过历史啊
不知道是不是真的??
不知道是不是真的??
当新鲜事看看.呵呵
历史终归是历史 不要太较真
找个枪手,谁火灭谁。
都說了是神話了啊,又不是說岳飛的故事
一种精神罢了,就像为什么要过年的传说一样。做的好不如编的好,越离奇越有人能记住。
现在都流行这个评古论今?都是易中天惹的。。。
歷史是一回事!
斜著眼光看歷史便又是另一回事了!!
斜著眼光看歷史便又是另一回事了!!
呵呵
俺很欣慰呀
原来俺是在谎言的世界中长大滴
那末俺每天都对着无数人说无数次谎原来是很自然的啦
俺很欣慰呀
原来俺是在谎言的世界中长大滴
那末俺每天都对着无数人说无数次谎原来是很自然的啦
以历史的眼光看历史
无所谓了,历史是历史
故事是故事
何必当真?
但是还是要了解一些为好,别被故事牵着鼻子走
故事是故事
何必当真?
但是还是要了解一些为好,别被故事牵着鼻子走
岳飞是河南人呀!
现实太残酷了,我们都强奸了历史,
這篇文章已改變不了岳飛在人民心中的地位
适当的神话倒是没有什么
只要不上纲上线
民族需要民族英雄
只要不上纲上线
民族需要民族英雄
史实怎么样不要紧,关键是那种精神
估计寻找的是一种精神寄托,真伪不太重要的。
揭开历史的黑幕,很多东西让我们吃惊,只是人们都需要一种精神,宁可信其有。
历史的真相很难看清楚了,除非你有时间机器。
神話當然都是虛假的!
呼~~
神话么,听说过岳飞得到他的武器---龙胆抢,神乎其神。然而只是神话。
神啊,现在的人的质疑精神是很强,很强大呀。
神话么,听说过岳飞得到他的武器---龙胆抢,神乎其神。然而只是神话。
神啊,现在的人的质疑精神是很强,很强大呀。
这是一张满遗帖,作者网名好象是叫纳兰性德,是个蒙古人,他写了约五十万字鼓吹满族优越,污蔑汉族劣等。攻击岳飞也是必修课之一。
原来俺是在谎言的谎言之世界中长大滴
但到底所谓谎言是谎言?还是所谓真相是谎言?
都只是所谓,谓者背后的动机不得而知矣!
揭开历史的黑幕,很多东西让我们吃惊,只是人们都需要一种精神,宁可信其有。
揭开历史的黑幕,很多东西让我们吃惊,只是政治都需要一面旗帜,一个英雄领袖,道德楷模。
一人嘲讽大门口的石狮子:“说狮子虽然凶猛,却被人所制,为人看守房门。”
不料石狮子显灵说:
“嘴巴长在你们人身上,舆论和史书都是由你们人类来写的,主导的,自然而然人比狮子更善良,更真诚,更优秀;
要是史书舆论都由我们狮子来主导来撰写,肯定会使狮子比人更善良,更真诚,更优秀。”
这是官方版本啊!这是强势版本啊!
向来弱势版本是难以见到的!
中立客观版本更加难见!
楼主的 所谓真相 所谓谎言 不必 信以为真 也不必 信以为假。
但即便持此态度,楼主的 搞臭民族英雄 的目的还是达到了,因为对原先从未置疑的心中英雄还是起了疑心,有了动摇。
作为一个学生,一个普通个人,一个汉人,自己却又没有力量可以去考证,去证实或证伪,去证实或证伪所谓的证据。
但到底所谓谎言是谎言?还是所谓真相是谎言?
都只是所谓,谓者背后的动机不得而知矣!
揭开历史的黑幕,很多东西让我们吃惊,只是人们都需要一种精神,宁可信其有。
揭开历史的黑幕,很多东西让我们吃惊,只是政治都需要一面旗帜,一个英雄领袖,道德楷模。
一人嘲讽大门口的石狮子:“说狮子虽然凶猛,却被人所制,为人看守房门。”
不料石狮子显灵说:
“嘴巴长在你们人身上,舆论和史书都是由你们人类来写的,主导的,自然而然人比狮子更善良,更真诚,更优秀;
要是史书舆论都由我们狮子来主导来撰写,肯定会使狮子比人更善良,更真诚,更优秀。”
这是官方版本啊!这是强势版本啊!
向来弱势版本是难以见到的!
中立客观版本更加难见!
楼主的 所谓真相 所谓谎言 不必 信以为真 也不必 信以为假。
但即便持此态度,楼主的 搞臭民族英雄 的目的还是达到了,因为对原先从未置疑的心中英雄还是起了疑心,有了动摇。
作为一个学生,一个普通个人,一个汉人,自己却又没有力量可以去考证,去证实或证伪,去证实或证伪所谓的证据。
这种事情不敢随便发言,搜索了一下,相同的
帖子遍布各大论坛,不知道谁是首发,想说一
句楼主引用的“史学界”的原文可否给出,让我
们自己来判断一下。
帖子遍布各大论坛,不知道谁是首发,想说一
句楼主引用的“史学界”的原文可否给出,让我
们自己来判断一下。
宋为金灭,又有谁知道这些所谓的“金史”是否源自史实呢?
扫了一眼……岳飞以五百骑破金兵十万”(其实光看这个数字对比就知道是胡编意淫)……一看就知道写这东西的人才是真正的YY……
500VS100000在历史上是可能的事情,举个例子,耶路撒冷十字军王国的Baldwin IV,不到16岁的时候200骑兵逼退撒拉丁上万人的N次进攻,突围后纠合500骑士,80圣殿骑士,3000多步兵把撒拉丁的30000马克留木骑兵队给灭了。[撒拉丁不牛?他可是建立整个叙利亚伊斯兰世界、对战欧洲三雄,平了第三次十字军东征的人……金兵能牛成他这样么?]
PS:马木留克骑兵都是不到6岁的男孩被拐来经过筛选阉割后,被给予斯巴达式训练,然后1/3的全死在训练里,留下的全是一群没血没泪甚至没欲的怪物。金兵能怪物成人家这德行么……?
更不用提中国历史悠久,以少胜多的例子更多,况且用兵大家。中国历史上还有4VS800的呢……
这个文章刚才查了一下,在天涯已经有很详细的驳斥文以及真材实料的论据,麻烦LZ以后转贴时一起转,不要到处贴这种疑似汉奸写的非严格考证类东西,网上的垃圾文字真的已经很多了。
PS:天涯之全面批驳“岳飞”文地址:http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?strItem=free&idArticle=313097
500VS100000在历史上是可能的事情,举个例子,耶路撒冷十字军王国的Baldwin IV,不到16岁的时候200骑兵逼退撒拉丁上万人的N次进攻,突围后纠合500骑士,80圣殿骑士,3000多步兵把撒拉丁的30000马克留木骑兵队给灭了。[撒拉丁不牛?他可是建立整个叙利亚伊斯兰世界、对战欧洲三雄,平了第三次十字军东征的人……金兵能牛成他这样么?]
PS:马木留克骑兵都是不到6岁的男孩被拐来经过筛选阉割后,被给予斯巴达式训练,然后1/3的全死在训练里,留下的全是一群没血没泪甚至没欲的怪物。金兵能怪物成人家这德行么……?
更不用提中国历史悠久,以少胜多的例子更多,况且用兵大家。中国历史上还有4VS800的呢……
这个文章刚才查了一下,在天涯已经有很详细的驳斥文以及真材实料的论据,麻烦LZ以后转贴时一起转,不要到处贴这种疑似汉奸写的非严格考证类东西,网上的垃圾文字真的已经很多了。
PS:天涯之全面批驳“岳飞”文地址:http://www.tianya.cn/New/PublicForum/Content.asp?strItem=free&idArticle=313097
无条件顶楼上
有些人也不消停一会儿
有些人也不消停一会儿
这些王八蛋还不是谁出名灭谁!
就是要引起别人注意自己,要么别有用心。
就是要引起别人注意自己,要么别有用心。
等发明了时光机再来写他妈的历史吧 现在所谓的历史无一例外全他妈的扯蛋 如有雷同 纯属巧合
妄加判断 !卑鄙无耻
现在还有正史了吗?我们学的历史都是被可以篡改的?简直就像在写小说!
神话肯定有虚构的成分 盲目的诋毁历史 直接走向毁灭 史书又不是一两部 还有那些考古发现 终归能还原历史



