 | 片名：The Kite Runner 译名：追风筝的人 导演：马克·福斯特 Marc Forster 主演：克哈立德·阿布达拉Khalid Abdalla 艾哈迈德·可罕Ahmad Khan 泽克列·艾布拉希德Zekeria Ebrahimi 类型：剧情 片长：122分钟 级别：美国PG-13级(强奸孩童、暴力和粗口) 上映日期：美国2007年12月14日(限制) IMDB评分：7.6/10 (792 votes) 推荐指数：★★★★★ |
引用
“不仅是一部政治史诗，也是一个关于童年选择如何影响我们成年生活的极度贴近人性的故事。同时兼具时代感与高度文学质感。”
--《出版商周刊》
“他的橡胶靴子提起阵阵雪花，已经飞奔到街角的拐角处。他停了下来，转身，双手放在嘴边，说：‘为你，千千万万遍！’然后露出一脸哈桑式的微笑，消失在街角之后。再一次看到他笑得如此灿烂，已经是二十六年后，在一张退色的宝丽莱照片上。”
——《追风筝的人》
很久没有写东西了，更或者说是很久没有看电影了。但是今天却似乎让我感受到了一种很真、很挚的热情，那就是《追风筝的人》。
故事讲的是一个阿富汗富家少爷阿米尔与仆人哈桑的故事。两人从小一起长大，情同手足。阿米尔的懦弱与胆小，哈桑的单纯天真。在阿米尔受别人欺负的时候总是哈桑站出来保护他，尽管哈桑比他还要瘦弱。风筝大会上，阿米尔和哈桑取得了第一名的好成绩。两个少年都十分开心。哈桑也兴奋的朝最后一个“战利品”追去。但在途中哈桑却被一伙不良少年堵截在小巷中蹂躏强暴。尾随哈桑的阿米尔目睹了发生在哈桑身上的一切，却没有勇气站出来保护哈桑而眼睁睁的看着哈桑被他们强暴。风筝大赛让阿米尔却从此背上了沉重的心理包袱。再也无法面对哈桑的他为了永远躲开那熟悉的目光，在一天借口陷害哈桑父子俩偷东西，把他们赶出了自家的大门。随着战争的爆发，阿米尔跟父亲去了美国。在那里他和父亲一道辛勤的工作学习，从一无所有逐渐建立了他们的家业。阿米尔在美国也找到了自己终身的伴侣。许多年就这样过去，过往的一切似乎都被尘封。然而，拉辛汗从阿富汗打来的一个电话却打破了所有的平静。现在阿米尔意识到过去的从来都未曾过去。他始终无法摆脱对哈桑的歉疚。而现在到了他该为哈桑作些什么的时候了。为了赎罪，为了哈桑，他再次踏上睽违二十多年的故土。希望能为不幸的好友尽最后一点心力。然而此行却让他发现了一个惊天的谎言。儿时的噩梦再度上演，人生如戏剧一样反复轮回，不过不同的是，这一次阿米尔毅然的选择了勇敢……
电影采用倒叙的手法，电影开始的一个电话，让阿米尔整整接了20年的岁月。电影将这两个主人公的故事描写的很详细，“哈桑执着地让阿米尔给他讲已经听过无数遍的故事”、“两人一起追赶风筝”、“两人共同在那颗伫立在荒野的石榴树上刻字”、“阿米尔胆小而绝望地看着哈桑被强暴”、“哈桑的离开”。我承认感动了，当哈桑和阿米尔在与大家都反方向的地方等待风筝的时候，阿米尔问如果让哈桑吃土，哈桑会怎么做的时候，哈桑回答的“For you, a thousand times over！”，以及最后阿米尔和哈桑孩子放风筝的时候的“For you, a thousand times over！”当阿米尔用鲜红的石榴狠狠地砸在哈桑身上的时候，哈桑用一颗鲜红的石榴抹红了自己的脸；当阿米尔设计让哈桑难堪的时候，哈桑毅然地承认是他偷了少爷的手表。后来，当我看到了哈桑用本来就不是很流利的英语写给阿米尔的信的时候，那个时候，人类本性中最真挚的纯真反映地是那样的恰到好处。
这部电影设计最好的地方在于前半部分，我们会痛恨阿米尔，痛恨他的自私与软弱，痛恨他的不负责任，痛恨他为了达到自己的目的而不择手段。而结尾处，我们会对阿米尔所敬重，敬重他为了哈桑的孩子而不惜生命代价而进入塔利班所统治的区域，敬重他为了这份情感而与塔利班首领战斗的勇敢。故事的开始，我们会为哈桑的忠诚而感动，故事的最后，我们也会为哈桑能够找到阿米尔这样的一个朋友而欣慰。
电影里放风筝的画面很多，个人觉得这个场面有点不是很合理，那风筝放的就和飞机没有什么区别，一会俯冲，一会钻天，一会还会打圈似地将别人的风筝无情的割断。不过这个地方的寓意其实也很好，在战争硝烟弥漫的时候，又有几个可爱的孩子能够自由的放风筝呢？我其实也一直在想为什么阿桑总是那么善于追风筝，就像阿米尔说的哈桑是风筝的影子。其实个人更觉得那些在天空里翱翔的风筝也只属于像哈桑那样单纯而绝对忠诚的孩子。
这部影片多多少少还是避开了战争和政治问题，我们可以在这部电影中看到很多残忍而无情的画面，房屋到处着着已经不知道烧了多久的火星，地上的行人不惜为了自己的生命而将自己的腿卖掉，是野蛮，还是残忍，而这些又是因为什么带来的，故事并没有很好的体现。
其实我是看了原著再看电影的，因此我这里对电影本身还是有很多的不满。电影本身与原著的水准那是想去甚远。原著中比较精彩的三大重要情节：哈桑如何得以接受兔唇矫正术、阿米尔的父亲为陌生而疏离的美国抓狂、索拉布的自杀，这些都没有在电影中有所体现，阿米尔的父亲还象征性的拒绝了一个苏联医生的救治，而索拉布的自杀变成了“他离开我们了”，哈桑的兔唇更是没有提及。原著中那细腻的描写人物内心的精彩在电影中已经基本上找不到了。原著的初衷是想向世人讲述一个与勇气和承诺有关的故事，而且书本身的写法极富画面感，情节也曲折离谱，悬念迭出。而电影更像是一个个生硬的画面所拼凑的，连贯性很差，很多书中的精华在电影中根本没有找到。不过这个也值得理解，毕竟小说所涵盖的时间、人物、地点并不是一部电影所能全部讲述的。
但是，这部电影个人觉得还是一部比较成功的电影，当我在半年前，一个人静静地看这本小说的时候，“For you, a thousand times over！”在我的脑海中留下了无比深刻的印象，从一本简单的小说上看到了不仅仅是人与人之间的交往，更多的是看到了人性的另一面。从美国、阿富汗这样的过渡也不仅仅是一个逃亡路线的简单描写，更是一个国与国家之间的纷争。
至少，到目前为止，没有后悔看过这部电影。
