原址：http://www.yuandatou.org/2008/04/sixing-20.html，欢迎讨论，转载请注明出处

私刑，从来就不是一个法律问题，因为这样的行为在任何一个文明的国度里都是违法的，从法律的角度没有任何探讨的余地；因而，它只是一个道德问题。在这样的定义下，我试图甄选出一些出标准，去限定所谓的“十大私刑电影”，例如：私刑的执行者为个人而不是国家、执行私刑的前提必须是公法不倡而不是由自我道德支使、私刑不是简单“以血还血,以暴易暴”的复仇而是缘于精神的困惑，等等。

在上述标准的范围内，在遴选的过程中我发现，所谓私刑必定是因为执法系统失效，对社会制度产生蔑视，才激发私刑的欲望。这点几乎等同于复仇电影的主题，让我困惑的是如何把二者区别开来，即便主人公没有受到直接的某种伤害而去执行私刑，但故事进展到末了一定会追溯出主人公曾经被间接伤害的源头，无论是社会还是个人加注，他所谓的私刑本质还是复仇；毕竟无缘无故杀人的还是少数，私刑的对象更多时候还是传统意义上的“坏蛋”。所以为区分二者，也算是强加的一条标准：私刑的对象不局限在某一个特殊的个体。

如果说复仇电影是“以暴力对抗暴力”, 令观众体验到狂飙的感官刺激，赤裸裸地宣布了“暴力是解决问题的惟一出路”；那么私刑电影更多时候启发的还是观者的思考：道德和法律的纠缠。

尽管有了上面的这些标准，我还是要这样澄清一下“十大”的定义：这是十部我个人认为在同类电影中艺术成就最高的、同时最能感动我的、又最能令我思索的影片。

原址：http://www.yuandatou.org/2008/04/sixing-20.html，欢迎讨论，转载请注明出处

排名不分先后。

William A. Wellman（The Ox-Bow Incident）
威廉A.韦尔曼（黄牛惨案），1943

克罗夫特与卡特决定自己动手抓住打死金凯的凶手，施以私刑，当他们绞死了以为是凶手的凶手马丁之后，才得知原来金凯根本没有死，打伤他的人也被抓住了。无辜的马丁在遗书上写道：“法律是人类的良心，人类没有良心就谈不上文明。”

Troy Duffy（The Boondock Saints）
特洛伊·杜菲（处刑人），1999

一对爱尔兰兄弟偶然杀了两个黑手党暴徒，被逮捕后又被当作英雄释放。他们认为这是上帝的旨意，为的是让他们替天行道、惩奸除恶。于是他们开始行使他们的神圣职责，一个接着一个地刺杀黑手党。一个FBI则在追查过程中渐渐认可两兄弟的作为，甚至冒着生命危险来维持代表正义的这对兄弟继续受到公众的追捧。影片结尾纪录片式的对街头观众的访谈比较巧妙，使前面的情节看上去都是客观描述，编导把球踢给了观众，自己去考虑吧。

Herman Yau（Masked Prosecutor）
邱礼涛（夜叉），1999

香港发生多起滥用私刑案件，受害者无一送命，却被执行了鞭刑，而这几个受害者都是明明有罪却当法庭无罪释放的人渣。他们在被施加私刑后，异口同声地称是一个带着面具，自称“夜叉”的人干的。

Shusuke Kaneko（Death Note）
金子修介（死亡笔记），2006

死神把一本“死亡笔记”遗落人间，被天才少年夜神月拾到，月利用“死亡笔记”制裁了许多法律的正义无法制裁的犯人，他自称以“KILLER”为名的“救世主”，利用自己的双手制裁犯罪者，构筑理想中的世界。

Fritz Lang (Fury)
弗里茨·兰（怒火），1936

Joe Wilson在前往探望未婚妻Katherine Grant的途中，被怀疑是绑匪而遭到逮捕。这一消息在无聊的小镇居民中引起强烈反应。人们的好奇心在短时间内迅速发展到了疯狂的地步，他们纠集起来冲击警察局，企图对Joe Wilson实施私刑，并最终放火烧毁了警局。事后，法院展开调查，对涉嫌烧死Joe Wilson的22名小镇居民进行公开审理，他们可能面临的是绞刑的宣判。这时候，Joe Wilson却悄悄地回来了，死里逃生的Joe对这些暴民的所作所为充满复仇的愤怒，要让他们为自己的行为付出代价。

Michael Winner（Death Wish）
迈克尔·温纳（猛龙怪客），1974

Paul Kersey是纽约建筑师,妻女被害,他眼看警察无力,于是自我武装在街上巡逻,铲除街头罪犯,成了义务警察。这个和整个社会较劲的侠客形象,正契合了美国暴力犯罪日益严重的上世纪70年代公众对执法系统的不信任心态,因而赢得当时观众的极大认同。

Yuna Fan（The Accused Uncle Shang Gang）
范元（被告山杠爷），1994

村里的小媳妇强英在山杠爷门前上吊自杀，一封群众的匿名信送到县里，检察院的苏琴开始了对小山村最高领导人山杠爷的调查。原来强英因虐待婆婆引起公愤，山杠爷为惩治歪风邪气，当众处罚了她；强英既不服处罚，又不改正，被捆绑游街示众；当晚，脾气倔犟的强英就上吊了。更多的内幕在苏琴的调查下显露出来：王禄不按时交公粮，又拒绝受罚，被山杠爷派民兵关押；腊正带头反对摊款摊劳力修水库，被山杠爷当众打了耳光，还被停止了党员登记……但山杠爷却因此深受村民拥戴，小山村也是乡里的老牌模范村。

David Fincher（Se7en）
大卫·芬奇（七宗罪），1995

凶手精心设计了一套向邪恶世界挑战的方法：天主教中人有七宗罪，分别是贪吃、懒惰、荒淫、愤怒、妒嫉等。他为每一宗罪找到一个代表人物，然后用以毒攻毒的方式置该人于死地。比如，他强迫一个贪吃的胖子不停地吃，直到撑死。

Don Siegel（Dirty Harry）
唐·西格尔（肮脏的哈里），1971

一个年轻姑娘被无辜射杀，凶手留下一封索要10万美元现款的恐吓信。警探哈里受命侦破此案，不料事败，凶手又绑架了一少女为人质，索要20万元。市长决定答应凶手的要求，并派哈里把钱送去。最后哈里将凶手打伤逮捕，但人质也被杀死。可凶手却被认为是精神失常而被释放，他又劫持了一车儿童对市长进行威胁。

Milos Forman（One Flew Over the Cuckoo’s Nest）
米洛斯·福尔曼（飞越疯人院），1975

麦克默菲由于厌恶监狱里的强制劳动，装作精神异常而被送进了精神病院；但精神病院远非是麦克默菲想像中的自由的避难所。护士长拉契特制定了一整套秩序，一切都要以此为准则，病人们受到了严格的管制，还不时的受到她的侮辱和折磨。在这里，病人们被剥夺了自由地追求自己生存欲望的力量。

原址：http://www.yuandatou.org/2008/04/sixing-20.html，欢迎讨论，转载请注明出处

好多经典 应按加上 电锯惊魂 人皮客栈

严重觉得应该发到影评区去

P.S.牛牛觉得电锯也叫私刑哦.....恩.....

影评区在哪儿啊

这是俺的处帖

对CD论坛结构不是很清楚的说

给个链接看看

电锯惊魂 不能叫私刑吧?不过太经典,太好看了,简直是爱死了！！

我是爱好和平的人……

心理变态跟私刑不一样的说，私刑为了伸张正义哇~~

不过有些心理片还真是好看，这些无聊的聪明人也是娱乐大众阿~~

电锯1，真的是口水阿~~后面的就算了~~~

好几个片子看过了

强烈建议挪到论影阁，让老哈给带小红花

很少看这种题材的电源，免疫。

Saw好就好在，剧情设计的太完美了！可以说不到最后一分钟不知道结局，编剧真是个天才！！
400w美刀的小成本制作,创下票房奇迹了.

恩啦 挪论影咯～

嗯，现在的电影其实更多看的就是新意，同样的手法用两边就没意思了，结局一定要出乎意料才吸引人

私刑不一定是伸张正义啦，也有那种类似七宗罪一般的

仅仅出于宗教信仰的无缘由

选这个所谓的十大私刑

我较困惑的就是如何区分它跟复仇的关系

或者说完全撇清二者的关系是不可能的，仅仅希望能够去规避出于复仇动机的私刑

至于楼上说的电锯之类的片子

也能算字面意义上的“私刑”啊，呵呵，所以我加了一个“必须是公法不倡而不是由自我道德支使”的前提

因此，框上了一些限定，这个十大纯粹我个人的想法喜好，抛砖引玉，希望知晓更多的此类电影

私刑 其实也不一定是正义的 lz 是按自己的理念和欣赏角度来的 期待lz下篇大作\


应该算是

嘿嘿 我心理阴暗


私刑不是褒义词也 不一定是正义的 lili心理太正义了

看来理解上有点儿偏差，看怎么定义了

我偏向于光明的一方，哈哈，我是正义之神~~~~ORZ

看这类型的比较少

为了晚上好睡觉一般都勿看！

心理恐怖片我晚上的时候肯定不敢看

这种欧美的血腥我都没问题，哈哈，就是有时候血腥的让人心里麻麻的，不害怕的

Peter Hyams（The Star Chamber）
彼得•海姆斯 (地下审判团)，1983
一位满腔理想主义的法官，面对日益腐败的美国法律界，无法忍受，于是和一群跟他有同样想法的法官组成地下审判团，凭他们的良心进行执法，请杀手将该死的罪犯加以枪决；可是这个秘密的私刑系统行动逐渐变得失去控制。